您的位置:首页>资讯 > 资讯 >

双十一坚果N5 Pro和当贝X7 Max怎么选?看完这篇再做决定!

来源:今日热点网  

现在买个高端投影仪,感觉跟做研究似的。各种参数、各种技术名词满天飞,一不小心就容易被厂商的宣传带着走。大家口袋里的钱都不是大风刮来的,花了七八千块,肯定都想买个称心如意、没啥短板的产品。

近,坚果的N5 Pro和N5 Pro Max系列热度不低,参数表也确实亮眼。但同时,也有些围绕它们的讨论,值得我们想入手的朋友们冷静下来思考一下。今天咱们不吹不黑,就事论事地聊聊几个关键点。

75

花了旗舰的钱,能得到旗舰的体验吗?

首先是价格和功能匹配度的问题。坚果N5 Pro级两款机型的价格,稳稳地站在了七八千元这个高端投影仪的门槛上。在这个价位,消费者自然会对各方面的体验有更高的期待。

一个比较惨痛的消息是:坚果N5 Pro和Pro Max两款机型均不支持杜比视界(Dolby Vision)。

75

但是这我得说清楚,虽然没有杜比视界,但不代表就一定不好。但是,杜比视界作为目前主流流媒体台广泛采用的高阶HDR格式,而且NAS/webdav群体也都是喜欢囤支持杜比视界的电影电视剧,毕竟杜比视界能提供更好的动态范围和色彩表现,这已经是公认的事实。就是说白了,我可以不用,但你不能没有。这就像买了一台高档车,座椅却不支持电动调整,这在一定程度上,让它的“性价比”大打折扣。

反观当贝X7 Max就完美支持杜比视界,而且还完美支持HDR Vivid和HDR10+

75

接下来说说核心的光源技术。纯三色激光,坚果作为其绝对拥趸,还引用某院士的话“我不说哪个光源技术不好,我只说纯三色激光是最好的”作为品牌slogan。但是有细心的朋友发现,坚果N5 Pro的光机,并非完全是我们理解中的“纯”三色激光。它在Qualas32激光器的基础上,另外混用了四颗红色灯珠;N5 Pro Max更是减少了1组32激光器,混了两组上一代22激光器。

75

为什么要这么做?从技术上讲,这可能是为了抑制纯激光容易产生的散斑问题,同时增强红色光源的亮度。初衷也许是好的,但这带来两个问题:

宣传的一致性:这与“纯三色激光”的宣传口号,存在一定的认知偏差。消费者是冲着“纯粹”的技术去的,结果发现是一种混合方案,难免会感觉信息不够透明。

实际的画面影响:额外增加了红色光源,可能会打破原有的色彩平衡。一些用户的观感反馈提到,画面可能会有轻微的偏红倾向,这个价格的投影仪有偏色的问题可不算是小事了。

相比之下,当贝X7 Max采用的是两组Qualas32激光器,虽然宣传上听起来没那么“极致”,但你得到的就是一个稳扎稳打、色彩均衡的画面,不会有这种关于“纯不纯粹”的疑虑。

 

75

 

镜头位移的“精度”也是个事儿

镜头位移,绝对是个高端且非常实用的功能。它能让投影仪在不移动位置、不牺牲画质的前提下,上下左右移动画面,极大方便了安装调试。坚果N5 Pro以上机型标配备了这个功能。

75

但是,一个功能“有”,和“好用”,是两回事。

B站上已经有评测视频指出,N5系列的镜头位移在精度上似乎还有提升空间。具体表现在,当使用环境需要使用位移功能时,画面的部分区域可能会出现清晰度下降或轻微虚焦的情况,不如镜头在中心位置时那么锐利,貌似不完全是无损的,应该是位移精度太低了造成的。

这就有点尴尬了。我们之所以需要镜头位移,就是为了在各种“不完美”的位置也能获得无损的画面。如果使用了这个功能,却要以牺牲部分画面的清晰度为代价,那它的实用性就要大打折扣了。

75

这方面,当贝X7 Max同样支持光学变焦和镜头位移,其镜头的机械素质和调校表现得就更为稳健。在使用位移功能时,基本感受不到画质的劣化,至少我看下来没有肉眼可见的丢失画质。一个功能,只有在各种使用场景下都稳定可靠,才能真正称之为好功能。

总结一下

说这么多,并不是要全盘否定坚果N5系列,它在设计和某些参数上确实有自己的亮点。但作为消费者,我们需要看到产品完整的两面性。

当你面对一款售价不菲,却在杜比视界上有所缺失、光机技术与宣传存在差异、核心功能体验的细节又有待打磨的产品时,我们就有必要问一句:我的钱花得值吗?

75

这时候再回过头看当贝X7 Max,你会发现它虽然没有在某一个参数上宣传得那么“石破天惊”,但它整体表现非常均衡、可靠。最终,买东西还是要回归本质。我们不是为了一串参数列表买单,而是为了稳定、高品质的体验买单。从这个角度看,当贝X7 Max或许是一个更务实、也更具性价比的选择。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

关键词:

最新文章